试压泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
试压泵厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

苏富比力挺功甫帖为真上博专家暂不回应手表

发布时间:2019-11-18 15:24:55 阅读: 来源:试压泵厂家

苏富比力挺《功甫帖》为真 上博专家暂不回应

“《功甫帖》为苏轼真迹的墨迹本”,在上海博物馆三位专家点名质疑《功甫帖》系清中晚期“双钩廓填”本的质疑后十多天,苏富比拍卖行前天通过官方微博发布了一份长达14页的声明,坚持认为《功甫帖》的真实性。对此,提出质疑的三位上博专家表示正在研读回应,暂不做进一步回应。但也有不少业内人士认为,《回应》中有几个疑团没有解开。

苏富比坚“挺”《功甫帖》

在这份长达14页的《苏富比对有关苏轼〈功甫帖〉质疑的回应》中,苏富比认为:2013年9月在纽约苏富比成功拍卖的苏轼《功甫帖》,是一件流传有绪,历经清初安岐《墨缘汇观》等历代专著著录,包括近现代鉴定大家张葱玉、徐邦达先生鉴定并肯定为苏轼真迹的墨迹本。回应同时明确表示不同意钟银兰、单国霖、凌利中3位研究员所指认的该作品是清中晚期“双钩廓填”本的结论。据苏富比介绍,该项鉴定是苏富比专家团队经过再次论证,并听取了包括中国内地文博前辈在内的国际及国内专家和业内人士的专业意见总结得出。

同时,苏富比还在报告中指出,不同意钟、凌二位先生所指认的上博现藏苏轼《刘锡敕帖》也是清中晚期“双钩廓填”本的观点。苏富比在回应中称:“我们支持徐邦达先生所做的苏轼《刘锡敕帖》系明人伪笔的鉴定结论。”

上博专家暂不回应

对于苏富比发布的鉴定结果,收藏《功甫帖》的收藏家刘益谦也表示认可苏富比方面的鉴定。而作为发起对《功甫帖》质疑的单国霖日前也向媒体表示:“不会看、不理它(苏富比的回应)”。

针对《回应》中提出:“传世双钩墨本,包括时代久远至唐宋时期的摹本,也是能够看出双钩或是填墨处的破绽来的。希望三位研究员先生能够采取更直观、更具体的鉴定方法,让我们大家都能一目了然,看明白苏轼《功甫帖》墨迹本具体双钩在哪里?廓填又在哪里?”单国霖同时表示,他无法回答《功甫帖》是否作为“文革”抄家物资进入过上博。

仍有疑点未获解答

虽然苏富比就上博三位专家提出的“所有鉴藏印印色相同”,“墨迹本上‘世家’半印作为骑缝章与芯纸边缘却尚有距离”,以及单国霖对“墨迹本上另纸同裱部分翁方纲题跋及题诗的真实性”提出的质疑理由,“翁氏书法结构不稳,‘翁方纲’、‘宝苏室’二印有疑问,且题跋与翁氏《复初斋文集》所载跋文内容有出入”,都一一作出了解释;但也有网友注意到,苏富比的“回应”也有一些疑点没有解开。

网友首先提出,虽然苏富比称“听取了国际及国内专家和业内人士的专业意见”,但没有一位专家却愿意公开自己的名字,既然专家愿意表态,为什么不愿意公开名字。此外,“回应”以徐邦达《古书画过眼要录》为依据,认为徐邦达著作中所记录的古书画应该都是经过徐先生亲自鉴定,但也有读者向媒体提供了翻拍的《古书画过眼要录》的“序例”,其中徐邦达先生也坦承,并非全部全录入此书中的古书画自己都见过真迹。

西安宣传片拍摄

西安宣传片制作

法穆兰手表售后服务